Vai jūs izmantojat Spotify aplikāciju vai nē, banda? Neskatoties uz to, ka Spotify ir mūzikas lietotne numur viens, tā turpina zaudēt naudu! Kāds ir iemesls?
Ja vēlaties klausīties mūziku, kādu aplikāciju parasti lietojat, banda? Varbūt lielākā daļa no jums atbildēs Spotify.
Pieteikums straume Šī viena mūzika ir patiešām populāra, tā pat ir iekļuvusi skaitļos 100 miljoni premium lietotāju šajā 2019. gadā.
Diemžēl patiesībā Spotify joprojām bieži vien ir bezcerīgi, banda! Kā tas tā var būt? Tātad, vai šī problēma var likt Spotify bankrotēt?
Spotify un tā ciestie zaudējumi
Foto avots: India Today Spotify ir mūzikas pakalpojums straume no Zviedrijas, banda! Uzņēmums darbojas kopš 2006. gada, kur Spotify pirmo reizi tika palaists 2008. gadā.
Lai gan ir pagājis diezgan ilgs laiks, patiesībā šī mūzikas lietojumprogramma varēja gūt labumu tikai 2018. gada 4. ceturksnī, jūs zināt!
Tas nozīmē, ka Spotify bija nepieciešami 10 gadi, lai gūtu pirmo peļņu. Liela mēroga biznesa modelim tas ir ilgs laiks.
Spotify izdevās gūt peļņu 107 miljoni dolāru vai līdzvērtīgs IDR 1,5 triljoni. Diemžēl šīs priekšrocības var rasties vairāk, pateicoties Spotify ieguldījumiem Tencent mūzika.
Iepriekš Spotify bija tendence ciest ievērojamus zaudējumus. Ziņots no Fool.com, varat to redzēt tālāk esošajā tabulā:
| gads | Kopējais zaudējums
|
|---|---|
| 2013 | 1 009 293 820 920 Rp |
| 2014 | 1 890 423 347 120 Rp |
| 2015 | 3 684 723 473 200 Rp |
| 2016 | 8 635 069 356 760 Rp |
| 2017 | 19 785 362 997 400 Rp |
| 2018 | 1 249 601 873 520 Rp |
To ir grūti iedomāties, vai ne? Tā kā Spotify ir populārākā mūzikas lietotne pasaulē, kāpēc tas notika?
Spotify zaudējuma iemesli
No dažādiem avotiem ziņots, ka ir vairāki iemesli, kas liek Spotify zaudēt gadu no gada. Vienkārši apskatiet tālāk sniegtos pārskatus!
1. Mūzika ir dārga
Foto avots: Vox Spotify maksā licences autortiesību jautājumos katram mūzikas ierakstam un izpildītājam, kura dziesmas ir pieejamas Spotify. Tas prasa ļoti lielu naudas summu.
Turklāt, palielinoties Spotify lietotāju skaitam, palielinās arī summa, kas jāmaksā par etiķeti.
Lai iegūtu informāciju, nodevas, kas Spotify ir jāmaksā ierakstu izdevniecībai, ir 50% līdz 70% no katras atskaņotās dziesmas.
Šī summa var atšķirties atkarībā no etiķetes un izpildītāja, ar kuru Spotify ir noslēgts līgums.
2. Nav oriģināla satura
Spotify lielā mērā paļaujas uz etiķetēm un mūziķiem, lai iegūtu saturu, ko lietotāji var klausīties.
To ir izjutusi dienests straumeNetflix. Galu galā viņi izveido oriģinālu saturu, ko ražo paši.
Izveidojot oriģinālo saturu, Netflix nav jāmaksā licences trešajām pusēm. Spotify varētu līdzināties šai koncepcijai, lai pasargātu viņus no zaudējumiem.
3. Ir daudz smagu konkurentu
Fotoattēlu avots: 9to5Mac Spotify nav atskaņotājs, kas monopolizē mūzikas pasauli kā Windows datoru operētājsistēmās.
Viņiem ir ļoti konkurētspējīgi konkurenti, piemēram Apple Music, Google Play mūzika, līdz Pandora.
Abonēšanas maksa par katru pakalpojumu ir vienāda, kas ir USD 9,9 mēnesī jeb 140 tūkstoši Rp. Ja Spotify palielinās abonēšanas maksu, viņi var zaudēt lietotājus.
Apple Music un Google Play mūzika joprojām var gūt labumu no citām uzņēmējdarbības nozarēm, kas pieder to mātesuzņēmumiem, taču kur Spotify iegūs citas priekšrocības?
Tas varētu būt mūzikas pakalpojums straume bagātākie riskē turpināt zaudējumus, līdz bankrotēs viņu nabadzīgākie konkurenti, piemēram, Spotify.
4. Daudzi lietotāji izmanto pirātiskas lietotnes
Spotify saviem lietotājiem piedāvā divas izvēles, neatkarīgi no tā, vai viņi izvēlas bezmaksas versiju vai maksas premium versiju.
Diemžēl daudzi cilvēki izvēlas vidusceļu: izvēlieties bezmaksas, bet iegūstiet premium versiju.
Parasti viņi izmanto modifikācijas, lai to iegūtu. Patiesībā tas ļoti kaitē Spotify, bandai!
Kā padarīt Spotify rentablu
Ja Spotify nemainīs sava biznesa modeļa modeli, nav neiespējami, ka kādu dienu šis uzņēmums tiks pasludināts par bankrotējušu un pievils daudzus savus klientus.
Tātad, lai izkļūtu no stāvokļa, Spotify ir jāveic izmaiņas. Ir vairākas lietas, ko var darīt, lai glābtu Spotify no bankrota.
1. Satura izveide Aplādes Oriģināls
Foto avots: komplekss Kā jau iepriekš minēja Jaka, Spotify var atdarināt Netflix veidu, veidojot oriģinālu saturu.
Nevis dziesmu, jo Spotify izpilddirektors reiz teica, ka Spotify nav ierakstu kompānija, bet gan saturs apraide.
Turklāt Spotify nesen iegādājās divus uzņēmumus Podcast apraide, tas ir Gimlet Media un Enkurs.
Ar to, protams, Spotify cer gūt labumu no tā, ka nav jāmaksā par etiķetes licenci.
Tas ir vienkārši, patiesībā apraide nav tik populārs kā video saturs, izņemot to, ka cilvēkiem ir apnikuši vizuālie materiāli un viņi izvēlas baudīt izklaidi audio formātā.
2. Kļūstiet par izdevniecību vai izveidojiet savu dziesmu
Viens no Spotify konkurentiem Apple Music ir radījis savu mūziku un nostiprinājies kā izdevniecība.
To var atdarināt Spotify, lai viņiem nebūtu jāmaksā autoratlīdzība par etiķeti. termiņš, nogriez starpnieku.
Ja Spotify nedomātu kļūt par savu etiķeti, varbūt viņi vismaz varētu radīt dziesmas, kuras varētu izveidot, izmantojot AI.
Kā piemēru var minēt instrumentālās dziesmas, kas bieži tiek iekļautas atskaņošanas sarakstusRelaksējošas klavieres. Galu galā daudzi cilvēki klausās šādas dziesmas mācību vai darba pavadīšanai.
3. Reklāmu ievietošana
Foto avots: Marketing Interactive Spotify lietotājiem, kuriem ir bezmaksas versija, bieži nāksies dzirdēt sludinājumus, kas aicina pāriet uz Premium versiju ar dažādām akcijām.
Varbūt Spotify var izmantot šo slotu, lai reklamētu citus cilvēkus vai uzņēmumus, kā mēs esam pieraduši radio.
Spotify var arī reklamēt jaunākās dziesmas (jo īpaši no mazāk pazīstamiem māksliniekiem), lai Spotify lietotāji varētu klausīties.
Kā pakalpojuma lietotāji, protams, ceram, ka Spotify spēs pārdzīvot grūtos laikus, lai caur to varētu turpināt klausīties mūziku.
Ja Spotify patiešām ir jābankrotē, jo to turpina ciest zaudējumi, vai mēs kā patērētāji nejutīsimies visnelabvēlīgākajā situācijā?
Tāpēc, ja varat atļauties premium versiju, maksājiet par to. Ja nē, lūdzu, izbaudiet bezmaksas versiju ar reklāmām, banda!
Lasiet arī rakstus par Mūzika vai citi interesanti raksti no Fanandi Ratriansja
